sexta-feira, maio 05, 2006

A Energia Nuclear em Portugal

É uma boa altura para recordar que o primeiro ministro, José Sócrates, deseja que o tema sobre a energia nuclear venha a ser alvo de um amplo debate nacional, o que poderá levar à construção de uma central nuclear em Portugal. Todos sabemos dos riscos da energia nuclear esta já causou graves acidentes “Three Mile Island” (EUA) e “Chernobyl” (Ucrânia), milhares de mortos, doenças e deformações horríveis nos sobreviventes e na geração que se seguiu.

Pode-se dizer que agora o principal problema é o facto dos reactores nucleares e instalações complementares gerarem grandes quantidades de lixo nuclear, compostos por produtos altamente radioactivos que continuam a emitir radioactividade por um longo período de tempo e para já ainda não se conhecerem técnicas seguras e eficazes de armazenamento para esse tipo de lixo.

É tempo de parar para pensar sobre o quadro maior, a responsabilidade maior do que estamos a fazer. Ultimamente nós como indivíduos temos que aceitar a responsabilidade das nossas acções colectivas e do enorme dano que isto está a causar para o mundo e para o futuro de toda a geração futura.
É que não existe uma só central nuclear na terra, nenhuma nem de nenhum tipo que é sustentável. Eu convenci-me sozinho e não foi preciso ninguém me convencer, no fundo, no fundo a primeira revolução industrial fracassou e a energia nuclear foi o seu ultimo grande fracasso e não está a funcionar, não é sustentável. Tudo isto é um engano, e nós devemos mover-nos para outra e para uma melhor revolução industrial e desta vez devemos fazer o correcto.
Quando eu penso o que poderia ser uma nova revolução industrial eu visualizo uma organização de pessoas buscando um propósito e este propósito é não causar danos. Eu vejo uma companhia que é ligada à terra por um cordão umbilical, utilizando as energias renováveis, a recolher as matérias primas que já foram extraídas e reutilizando-as novamente, novamente e novamente.

Este é um plano visionário, é certo. Um plano que significa subir a montanha da sustentabilidade, uma montanha que é mais alta que o Olympus, infinitamente mais alta que o Olympus e muito mais difícil de escalar.

Aquele ponto no topo simbolizando desperdício zero...

( Nota - O Monte Olympus é a montanha mais alta do sistema solar. )

2 comentários:

Anónimo disse...

nuclear é merda. É preciso renovaveis!

Anónimo disse...

infelizmente o nuclear é a única hipótese que nos pode tirar a curto prazo da dependência do petróleo em k nos encontramos. eu tambem preferiria uma energia melhor, como a fusao de hidrógénio, mas essa ainda está numa fase experimental e um país pequeno como o nosso não tem capacidade para a trazer. O problema do nuclear sao os resíduos, porque de resto é uma energia muito mais limpa e muito mais segura que a energia proveniente do petróleo - relembro que são os combustíveis fósseis e não o nuclear a causar o efeito de estufa, o grande efeito deletério em curso no nosso planeta.