Um país, dois sistemas
A China tem um dos mais execráveis sistemas políticos. Para pior, só alguns fanáticos africanos e do sudoeste asiático que se ainda acham na era medieval. Chamaram-lhe República Popular da China, mas de república nada tem e de popular cada vez menos. Consegue juntar duas súmulas, à primeira vista, intoleravelmente miscíveis - os piores aspecto do capitalismo selvagem e os piores aspectos do socialismo que tudo centra à volta de um estado ubíquo, só ao alcance de um regime totalitário, repressor e unipartidário. Crescem a dois dígitos por ano, e são o exemplo para os tempos modernos da prosperidade económica. Uma prosperidade mefítica, indigna, violadora dos mais elementares direitos humanos, castradora da individualidade, camuflada por uma pertença igualdade polarizada. A China cresce, os chineses enriquecem ao mesmo ritmo que a miséria prolifera e o êxodo rural para a grande cidade transforma milhões de seres humanos em meras labutas ao serviço do grande sistema, privados de uma biografia onde entre a palavra dignidade.
Estranha sensação de prosperidade essa.
A hipocrisia internacional tem que continuar, o isolamento nunca poderá ser a melhor solução. Entretanto, o barril enche-se, a pólvora acumula-se, e a explosão social apressa-se - o homem é de natureza inquieta e sonhadora, aqui ou na China.
Em Portugal, continua a existir um partido timidamente defensor do regime chinês. Chama-se Partido Comunista Português. Esse mesmo, o dona da superioridade moral perante a defesa do proletariado em Portugal, sempre contra os malvados do patrões que exploram os coitadinhos, os mesmos que defendem um Tibete Chinês, apesar dos direitos irrevogáveis à autodeterminação e independência de uma nação secular.
Se não chegassem os tiques atávicos do Partido Comunista Português, só por si um motivo para não ser comunista, o Tibete devia ser, por força das evidências, uma razão essencial para não ser comunista em Portugal.
Já ouviram o que os principais dirigentes comunistas portugueses têm a dizer da Primavera de Praga? Não queiram. Perguntem-lhes do Belmiro.
10 comentários:
Aplaudo esta reflexão e provocação. Até hoje nunca vi um regime comunista respeitador das liberdades individuais... vi sim regimes altamente castradores, destabilizadores da harmonia mundial e até genocidas. E tudo isto é tão real quanto possível ao mesmo tempo que é tão bonito ir ao Avante e ser-se comunista : )
Vou perguntar aki ao meu amigo Xines o k ele axa do seu proprio regime...Nada melhor do k saber as coisas, nao pela imprensa, livros, mas sim pelas pessoas k vivem essa mesma historia....ou entao viver e sentir na pela...pk sim concordo com o amigo shihan ("Doutores" de 5 anos, nada sabem para alem de conceitos tecnicos e muito especificos da sua area, k pouco contribuem para a cultura geral)e o k sabem e teoria, e teoria ja nos todos sabemos muito...lemos muito...somos "cultos"....Agora falta e viver, isso sim o mais importante de tudo...
Depois contarei a historia, ja em segunda mao....mas sempre melhor k a partir de um livro...
Beijinhos nas boxexas
Ora bem....
Perguntei nao a um, mas sim a 4 xineses o k eles axam do regime. Todos eles disseram k o regime é rigido, muita disciplina mas k o objectivo principal é fortalecer uma sociedade k era pobre ha pouco tempo atrás e transforma-la na maior potencia mundial....Todos eles disseram k ao inves de pensar no bem de cada um, pensam no desenvolvimento da sua propria cultura...e por isso defendem o regime actual....São pontos de vista, maneiras diferentes de pensar deste lado do mundo...Mas na minha opiniao temos k a respeitar, sao eles mesmo k acreditam e apoiam o sistema, sao pessoas diferentes de nós...tem mt autodisciplina e de facto estao a léguas de distancia de nós.....mesmo USA...a k tirar o chapeu, e ver o desenvolvimento k fizeram...Podem argumentar o facto de violarem direitos humanos,...mas isso nao e totalmente verdade (segundo os xineses)...e num pais de 1 bilião de habitantes haverá sempre estados/pessoas a abusar....há em todo o lado...
No k diz respeito ao PCP concordo k seja um partido desactualizado...mas defende uma classe e os direitos de uma classe k nos nunca pertencemos, so estando na pele dessa mesma classe é k podemos opinar...É muito facil falar, kd tivemos tudo de mão beijada, tivemos todas as condições para tudo...pensem nisso....E pensem como seria a vossa vida com 450 euros por mês e com filhos pa criar...Pensem....
E para k nao haja mal entendidos, sou do PS, gosto muito do senhor Socrates...e por mim deveria continuar com maioria absoluta por muitos e muitos anos....
Bjx**
lol e mai nada!
Em relação aos chineses, eu acho que se passa algo um pouco como a alegoria da caverna.. não são infelizes porque não conhecem outra forma de viver... Por outro lado, a lavagem cerebral de patriotismo leva-os a falsear inconscientemente a realidade do país. Dizem eles que ao invés de pensarem em si próprios pensam na cultura do seu país. Ora, isso é a revelador da eficiência da lavagem cerebral a que são sujeitos. Que melhor poderia acontecer do que fazer crer ao povo que gastam a vida, mas por um ideal de cultura e humanidade, como se fossem mártires? LOL Eles trabalham, isso sim, para o enriquecimento do estado, que os considera não mais que umas formigas servas da sua máquina implacável. Essa é a dolorosa verdade. O curioso é que o país é regido por um partido que é comunista, o que mais defende os direitos dos trabalhadores, e se formos a ver, na realidade passa-se o extremo oposto, vivendo na miséria e a trabalhar para essa máquina do estado, enriquecendo desalmadamente. Irónico.
Quanto ao PCP, eu acho que sim, é preciso um pouco de PCP para defender os TRABALHADORES, apesar de bem sabermos que, se estivessem lá dentro, seria pior ou muito pior.
: D
So keria dizer k do outro lado do mundo o ser humano é diferente...E temos k ter isso em consideração...mesmo no Japão, as pessoas pensam mt no pais e pouco nelas...trabalham 15 horas por dia e kerem trabalhar ainda mais....
Claro k, pessoalmente, nao concordo...prefiro de longe o mundo ocidental, mas isto, esta minha preferencia nao será pk fui criado nesta cultura, foi-me induzido esta maneira de pensar? Tb é verdade....Tudo k nao estamos habituados é estranhu, muitas vezes nem e pior nem melhor, é estranhu pk nao tamos habituados...Por exemplo, é estranhu ver ingles comer salsichas e bacon ao pekeno almoço....é estranhu pa mim...pa eles é estranhu ver-me comer um bife e batatas fritas ao almoço...Kem é k esta certo? É so uma pekena metafora....
Kuanto ao PCP, nunca, mas mesmo nunca deveria ir po poder..."Deus" todo poderoso nos livre disso...Pk, o ser humano nao é todo igual:p Pk mais k digam k é, nao o é:p Tem k haver diferenciação...
Beijinhus
Bjx***
Concordo com tudo o que disseste. Temos de facto de perceber as diferenças culturais. No Oriente é normal trabalhar-se 12h por dia e férias, isso, é para os preguiçosos (que somos todos nós, ocidentais)! lol
Beijinhos, e até breve aí nessa ilha semi-continental : )
Se é importante ouvir outras sensibilidades, todas elas condicionadas pelas suas vivências, como é normal. Parece-me inquestionável a falta de liberdade de informação e de opinião naquele território, os atropelos à dignidade humana, o desrespeito pela individualidade de cada um, a repressão no Tibete.
E esse argumento que temos de respeitar porque são culturas diferentes é das coisas mais ridículas que já ouvi. Sendo assim, a pena de morte nunca tinha sido abolida, porque fazia parte da cultura, as mulheres nunca poderiam ter saído de casa, porque fazia parte da cultura, as pessoas nunca poderiam ter a decisão do voto, porque quem governada era uma monarquia absolutista, teríamos de aceitar as mulheres apedrejadas na praça pública porque cometeram adultério, ou falaram com outro homem que não o seu, etc... Tenham paciência, ser obrigado a concordar e a respeitar culturas deste tipo é cobardia intelectual, é falta de princípios e até de carácter, uma verdadeira heresia, de um egoísmo a todo o nível para quem vive em democracia e liberdade. Sim porque assim estamos a defender que o homem por nascer em diferentes partes do globo, terá os seus direitos fundamentais adaptados à situação política e cultural naquele determinado momento. Meu cota, estás atrasado quase dois séculos em relação a este tema, desde que Thomas Jefferson começou a esboçar a ideia que todos os homens devem ser reconhecidos nos seus direitos e deveres fundamentais como iguais.
Retenho uma frase que desfaz o teu raciocínio:
"...É muito facil falar, kd tivemos tudo de mão beijada, tivemos todas as condições para tudo...pensem nisso....E pensem como seria a vossa vida com 450 euros por mês e com filhos pa criar...Pensem...." Pergunto-me o que acharias tu de viver num país em que não podias votar no senhor Sócrates, ou onde não pudesses beber a tua vodka em casa ou ir à praia com a tua Xenna, mas lá está são culturaxxxxxx, só não temos é de respeitar aquilo que nunca nos merecia respeito se nos tocasse a nós.
Para terminar Roberto, temos opiniões muito diferentes sobre este assunto, o que provavelmente te permitiria viver tão tranquilamente na Idade Média, como votas no senhor Sócrates no séc.XXI. Parabéns pelo golpe de rins que consegues ter e de que eu nunca seria capaz, só te falta ter o mesmo discurso para as religiões e fica completa a tua declaração universal do temos de respeitar a falta dos direitos humanos, consoante a localização de cada um.
;)
P.S: O contraditório é quase tão engraçado como as contradições em que muito se caí.
Ora bem contradições, podes encontrar kuando les o k escrevo com tempo...coisa k eu nao despendo kuando faço um comentário...ao contrário de ti k deves demorar seculos a fazer um post, ou um comentário...por isso é normal k as vezes o discurso nao seja fluente, pk tenhu mais k fazer do k perder uma hora a escrever um comentário...
Kuanto ao estar na idade média, nao sei....Axo k defendi sempre ideias pro-futuristas e construções, tal como TGV e etc..outros pensam no passado, pensando k comboios a carvao sao suficientes...Outros pensam k sabem tudo sobre o mundo, e eskecem-se k nunca sairam da sua aldeia e nao sabem mais, pk nao viram mais...
E eu nunca disse k era a favor do atake aos direitos humanos, nunca disse isso....so relembrei k tudo o k se diz nao é verdade....e atakes aos direitos humanos há tb nos USA...nao kerendo dizer k apoio o regime na china....
Beijinhos
PS: São apenas opiniões sobre um especifico tema, nao vamos criar uma tempestade num copo de água..
Beijinhos
Calma Roberto! Não há necessidade de fazer uma tempestade num copo ou numa caneca de água, vai ter ao mesmo. Estava apenas a lançar mais achas para a fogueira de um debate que tem tanto de saudável como de unânime, apesar de o não parecer. Quanto ao tempo, sorte a minha de o ter em grande quantidade como tu dizes, pelo menos, dá-me a oportunidade de usufruir uma hora, ou séculos, o que é útil para quem ainda não tem a oportunidade de usufruir da pós-modernidade da alta velocidade e tem de se contentar com o carvão. Mas que importa isso, quando independentemente da velocidade acabamos por chegar os dois ao mesmo destino?
:=
Indeed
Enviar um comentário